10个无头CMS可考虑用于现代应用

本文概述

• Directus
• Contentful
• Butter CMS
• Kentico Kontent
• Prismic
• Squidex
• Strapi
• Scrivito
• Netlify
• Appernetic

拥有在线业务的大多数公司都在使用或计划使用某种内容管理系统。

不幸的是, 传统的CMS(内容管理系统)工具未能以多种方式满足用户需求, 例如, 在将内容传输到现有渠道或集成新的传输格式方面提供所需的灵活性。

随着物联网时代的到来, 人类对无头CMS的需求也越来越高, 因为将IoT引入你的应用程序可能会给传统CMS带来挑战。

已经好奇了吗？

什么是无头CMS？

术语”无头”是指缺少前端。无头CMS仅包含用于存储和交付内容的API和后端系统。

缺少前端是通过将内容发布到能够将内容发布到任何智能设备的API或Web服务的方式来满足的。从技术角度来看, 无头CMS不用在代码和内容之间建立关系, 而是使用API​​调用将内容呈现到网页中。

另外, 它不需要任何主机。因此, 许多开发人员选择无头CMS而不是其他, 因为它易于维护。

无头CMS的功能

• 建模, 创建和授权内容
• 组织内容存储库
• 改善工作流程和协作
• 多语言
• 先进的图像管理
• 数字资产管理
• 访问控制

为什么要选择无头CMS？

让我们看一下无头CMS的一些好处：

• 灵活性：过渡CMS的局限性很大, 可能会令人沮丧。使用无头CMS将使你可以设计前端。此外, 它带有定义明确的API, 因此, 分配了更多时间来创建内容而不是对其进行管理。
• 兼容：你可以将内容发布到任何智能设备, 同时可以从一台设备控制后端。
• 安全：由于无法从数据库访问内容发布环境, 因此可以防止恶意软件攻击。
• 可扩展：由于前端和后端是分开的, 因此不需要单独的维护时间。这使你可以随时自定义网站, 而不必牺牲性能。
• 控制：它没有任何规则, 可让开发人员完全控制。开发人员将能够与任何代码库集成, 并使用他们选择的任何首选语言。

现在我们知道无头CMS是什么, 让我们看一下市场上可用的一些无头CMS。

Directus

Directus是一个开源CMS, 非常适合需要自定义数据库的项目。

与API.js一起编写的公共API使用REST。与其他传统的CMS工具类似, 它由PHP驱动；因此, 开发人员将对脚本语言感到满意(如果知道的话)。

特征

• 使用无需培训的界面即可非常轻松地管理你的内容。
• 通过从数据库中提取所有内容, 它可以保持最新状态。就像输入凭据一样舒适。
• 它已完全分解且可扩展。

优点

• Directus增加了上传和管理文件的功能；数据库通常不处理文件。
• 在某些时候写评论或注释会很有用。 Directus注释功能非常实用。
• 跟踪Directus内的所有活动, 并且可以回滚。因此, 你永远不会丢失数据。

缺点

• 预上传长视频失败。

你可以自己托管Directus, 也可以尝试优化的托管, 例如A2。

Contentful

Contentful管理着一个无头的CMS基础架构平台, 你可以在其中专注于内容和后端。

它对所有流行语言都使用RESTful API开发工具包。内容丰富, 欢迎新来者, 因此任何人都可以快速创建数据条目。

它被证明是中小型企业最实惠的选择之一。

特征

• 开发人员可以通过API管理和交付内容, 并且可以自由使用其首选的语言和框架。
• 内容创建者将能够在Web应用程序中创建和管理内容, 并可以立即访问所有新功能。
• 完全分离的读写API确保了系统的容错能力。

优点

• 开发人员不受特定准则的限制, 可以自由使用他们喜欢的语言和框架。
• 它为所有人提供了一个内容基础架构。因此, 你可以随时随地通过智能设备编辑内容。
• 你还可以与Dropbox等其他服务集成。因此, 可以不受限制地使用现有服务。

缺点

• 尽管API在一定程度上有所帮助, 但开发人员将独自留任, 并对功能承担全部责任。
• 开发人员需要熟悉诸如内容建模和基于搜索的管理之类的概念才能获得适当的工作流程。

Butter CMS

起源于2014年, 芝加哥的butterCMS允许从旧的传统CMS传输数据。

它专注于交付两种产品：

1. 无头CMS
2. 博客引擎

特征

• 完全无头, 所需的时间要少得多。
• 它需要零维护。因此, 你无需担心托管, 升级, 安全性或性能。
• 它提供了强大的管理界面。

优点

• Butter CMS的SEO支持有助于显着提高你的页面浏览量。
• 安装和集成所需的时间很少。
• 他们简单的API和客户端库可与任何语言/框架集成。

缺点

• 用户界面可以在特定区域进行改进。
• 缺乏常用的模板。

Kentico Kontent

如果你不断生产内容, 那么Kentico平台将是你的正确选择, 因为所有内容都可以在一个地方创建。

这是一个”内容即服务”平台, 凭借其丰富的内容操作功能, 可为企业提供CMS的所有优势, 同时又可为营销人员提供支持。

特征

• 通过基于云的内容中心与你的团队进行组织和协作。
• 使用超快速API呈现网页中的内容。
• 跟踪和分析客户体验。

优点

• 它以其专有的用户界面而闻名。
• 方便使用的

缺点

• 尽管最初提供的是免费版本, 但如果用户或内容API增加, 价格就会迅速上涨。

Prismic

借助Prismic CMS, 开发人员和营销人员团队可以启动网站, 还允许前端开发人员自定义前端并使用任何编程语言。

Prismic于2013年推出, 是基于SaaS的无头CMS, 已被Google和eBay等领先公司使用。

特征

• 它支持多国语言以获得更好的覆盖范围。
• 能够与其他资源整合
• 可以安排和预览。

优点

• 安装和设置几乎不会花费时间。
• 用户友好的体验。
• 拖放式富文本编辑器使SEO定制更加容易。

缺点

• 富文本编辑器是相对基本的
• 不适合没有开发人员的品牌。

Squidex

Squidex是一种无头CMS, 可让你完全控制数据。

该软件内置了整洁高效的用户界面, 可让你通过任何地方的任何智能设备来创建和编辑内容！

特征

• 审批流程控制
• 文档管理
• 富文本编辑器
• 版本控制

优点

• Squidex是一款功能强大的开源软件, 可让你高效地创建和编辑内容。
• 提供可靠的内容分发系统。
• 开发人员可以根据需要配置系统。

缺点

• 缺乏愿景的工作流程

Strapi

Strapi是一个开源CMS, 旨在透明化, 力求在CMS, 框架和自动化工具之间实现完美的平衡, 以加速后端开发和管理。

Strapi的主要目的是构建强大的API并提供高级CMS。

特征

• 优雅, 完全可自定义和可扩展的管理面板
• 面向插件
• 能够与任何框架集成

优点

• 它带有一个蓝图, 可让你创建, 读取, 更新和删除数据。
• 管理用户会话很方便。
• 易于管理你的应用程序。

缺点

• 拖放有时会导致重复的图像。
• 数组字段类型错误

Scrivito

Scrivito是基于云的javascript CMS, 专为数字企业构建, 适用于中大型企业。

无论客户在哪里, 它都为你的业务站点提供了高度灵活和可靠的基础。

特征

• Scrivito需要零维护。
• 由ReactJs提供支持。
• 它结合了编辑器无与伦比的所见即所得的可用性。
• 针对开发人员的高客户端渲染技术。

优点

• 工作区的概念非常高效。
• 无头设计
• 用户友好的环境

缺点

• 缺乏Web服务器的管理。

Netlify

Netlify是一个可扩展的CMS, 构建为单个pact react应用。它可以与任何静态站点生成器一起使用, 以实现更快, 更灵活的Web项目。

通过确保所有资产都经过优化, 并通过具有无cookie域的完美缓存头来提供服务, 它可以在更大程度上处理你的网站。

特征

• 易于编辑的用户界面
• 内容团队的直观工作流程
• 使用Git Gateway, 你可以为任何团队成员添加CMS访问权限
• 最快的静态托管。

优点

• 使用Netlify, 创建网站非常简单
• 基于Web的服务和命令行服务均可用。你只需使用拖放选项就可以将网站上传到Netlify。
• 可以自动从Github和Gitlab中提取所有更新。
• 支持HTTPS。

缺点

• 价格将来会上涨。

Appernetic

Appernetic是作为服务(SaA)形式的静态网站生成器, 充当静态网页的简单性和用户友好的CMS之间的桥梁。

它允许创建更快, 更安全的网站。

特征

• 响应式布局。
• 快速安全
• 使用可视树视图, 你可以在文件系统之间导航。
• 组态
• 整洁的数据组织。

优点

• 快速设置
• 开发人员可以完全控制源代码
• 与Github和Gitlab集成
• 你可以自动获取一个cloudinary链接。
• 强大的内容模型

缺点

• 缺乏更好的主题
• 没有资产管道
• 添加插件或扩展引擎很困难

快速比较表可让你大致了解各种无头CMS解决方案。

无头CMS越来越流行。如果你是开发人员或企业所有者, 那么希望以上内容为你提供有关可用解决方案的想法。